WhatsApp Privacy Policy Not Withdrawn: Commission Tells Delhi High Court


WhatsApp गोपनीयता नीति वापस नहीं ली गई; सीसीआई जांच होनी चाहिए, दिल्ली एचसी ने कहा

नई दिल्ली:

भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) ने सोमवार को दिल्ली उच्च न्यायालय को बताया कि व्हाट्सएप की 2021 की अद्यतन गोपनीयता नीति को वापस नहीं लिया गया है, और नीति से संबंधित इसकी जांच को आगे बढ़ने दिया जाना चाहिए।

CCI ने यह भी कहा कि इसकी जांच का दायरा सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित उपयोगकर्ता की गोपनीयता के कथित उल्लंघन के मुद्दे से कोई ओवरलैप नहीं है।

सीसीआई ने मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष व्हाट्सएप एलएलसी और फेसबुक इंक द्वारा एकल-न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपील की थी, जिसमें सीसीआई द्वारा इंस्टेंट मैसेजिंग प्लेटफॉर्म की अद्यतन गोपनीयता नीति में जांच के लिए उनकी चुनौती को खारिज कर दिया गया था।

न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की पीठ ने संबंधित पक्षों को सुनने के बाद अपीलों पर आदेश सुरक्षित रख लिया।

पिछले साल जनवरी में, सीसीआई ने खुद ही व्हाट्सएप की अद्यतन गोपनीयता नीति को उसी के बारे में समाचार रिपोर्टों के आधार पर देखने का फैसला किया था।

व्हाट्सएप और फेसबुक ने बाद में एकल न्यायाधीश सीसीआई के मार्च 2021 के आदेश को चुनौती दी थी, जिसमें उनके खिलाफ जांच का निर्देश दिया गया था, जिसमें कहा गया था कि इसकी नई नीति से संबंधित मुद्दा पहले से ही उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष विचाराधीन था।

हालांकि, एकल न्यायाधीश ने पिछले साल 22 अप्रैल को सीसीआई द्वारा निर्देशित जांच को रोकने से इनकार कर दिया था।

सीसीआई की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एन वेंकटरमन ने तर्क दिया कि गोपनीयता नीति की सीसीआई जांच – जो “अभी भी लागू है और कार्यात्मक है” – को सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का इंतजार करने के लिए आगे नहीं टाला जाना चाहिए। विशेष रूप से एकल न्यायाधीश के आदेश पर रोक के अभाव में, और यह दावा किया कि मैसेजिंग प्लेटफॉर्म अभी भी “पॉप अप” जारी कर रहा है, जो उन उपयोगकर्ताओं की सहमति मांग रहा है जिन्होंने अभी तक अद्यतन नीति को स्वीकार नहीं किया है।

“न्यायिक प्रक्रिया का उपयोग जांच को विफल करने के लिए नहीं किया जा सकता है …. (सुप्रीम कोर्ट के समक्ष गोपनीयता मुद्दे की लंबितता) प्रतिस्पर्धा कानून की चिंताओं को स्वचालित रूप से रोक नहीं सकती है। तथ्यों में कोई ओवरलैप नहीं है। हमें जांच करने की अनुमति दी जानी चाहिए। कानून में कोई ओवरलैप नहीं है,” उन्होंने कहा। तर्क दिया। एएसजी ने कहा कि प्रतिस्पर्धा कानून के मोर्चे पर उल्लंघन अभी भी हो सकता है क्योंकि ऐसे उपयोगकर्ता हैं जिन्होंने पॉलिसी अपडेट का विकल्प चुना है और “गैर-वापसी अवधि के लिए”, नीति की “जांच” की जानी है। सीसीआई की ओर से भी पेश हुए एएसजी बलबीर सिंह ने फेसबुक के साथ-साथ व्हाट्सएप की गोपनीयता नीति के संबंध में जांच शुरू करने का बचाव करते हुए कहा कि पूर्व मैसेजिंग प्लेटफॉर्म की होल्डिंग कंपनी है और यह “साझा किए जा रहे डेटा का संभावित रूप से फायदा उठा सकती है”।

एएसजी वेंकटरमन ने तर्क दिया कि उच्चतम न्यायालय की कार्यवाही के परिणाम का प्रतिस्पर्धा कानून के तहत कार्यवाही पर कोई असर नहीं पड़ेगा जो एक बाजार खिलाड़ी द्वारा प्रमुख स्थिति के दुरुपयोग से संबंधित है।

उन्होंने यह भी कहा कि जब तक अधिकार क्षेत्र की कमी या दुर्भावना या मनमानी नहीं होगी, तब तक सीसीआई जांच को नहीं रोका जा सकता है।

व्हाट्सएप के लिए पेश वकील तेजस करिया ने कहा कि “यथास्थिति” उन उपयोगकर्ताओं के लिए बनाए रखा जा रहा है जिन्होंने पॉलिसी अपडेट का विकल्प नहीं चुना है, और सीसीआई जांच को सर्वोच्च न्यायालय के समक्ष परीक्षण की जा रही गोपनीयता नीति की वैधता को देखते हुए स्थगित कर दिया जाना चाहिए। उच्च न्यायालय।

पिछले हफ्ते, व्हाट्सएप का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे ने प्रस्तुत किया कि यह सीसीआई के अधिकार क्षेत्र को एक नीति की जांच करने के लिए चुनौती दे रहा था जिसे अब रोक दिया गया है और सरकार डेटा संरक्षण विधेयक लाने की प्रक्रिया में है।

फेसबुक इंक (अब मेटा प्लेटफॉर्म्स) की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता मुकुल रोहतगी ने तर्क दिया था कि इस मामले में प्रथम दृष्टया सामग्री भी नहीं है और सीसीआई इसकी जांच “रेंगने वाले अंदाज” में नहीं कर सकता।

सीसीआई जांच के खिलाफ याचिकाओं को खारिज करते हुए, एकल न्यायाधीश ने कहा था कि हालांकि सीसीआई के लिए व्हाट्सएप की नई गोपनीयता नीति के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट और दिल्ली उच्च न्यायालय में याचिकाओं के परिणाम का इंतजार करना “विवेकपूर्ण” होता, ऐसा नहीं करना। नियामक के आदेश को “विकृत” या “क्षेत्राधिकार की चाहत” नहीं बनाएगा।

सीसीआई ने एकल न्यायाधीश के समक्ष तर्क दिया था कि व्हाट्सएप की नई गोपनीयता नीति से अत्यधिक डेटा संग्रह होगा और लक्षित विज्ञापन के लिए उपभोक्ताओं का “पीछा” करना अधिक उपयोगकर्ताओं को लाएगा और इसलिए, प्रमुख स्थिति का कथित दुरुपयोग है।

3 जनवरी को, एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ अपीलों से निपटने के दौरान, तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश डीएन पटेल की अध्यक्षता वाली पीठ ने फेसबुक और व्हाट्सएप द्वारा जून 2021 के दो सीसीआई नोटिसों के जवाब दाखिल करने का समय बढ़ा दिया, जिसमें उन्हें एक के लिए कुछ जानकारी प्रस्तुत करने के लिए कहा। इसके द्वारा की गई जांच।

(शीर्षक को छोड़कर, इस कहानी को NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं किया गया है और एक सिंडिकेटेड फ़ीड से प्रकाशित किया गया है।)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles