Mumbai: Merely abusing or issuing a threat is not assault, says court | Mumbai News – Times of India


केवल प्रतिनिधि उद्देश्य के लिए उपयोग की गई छवि

मुंबई: यह देखते हुए कि केवल उपयोग करना धमकी भरे शब्द बिना किसी कार्रवाई या इशारे के डर या गुस्सा पैदा करने से सरकारी कर्मचारी को उसके कर्तव्य के निर्वहन से रोकने के लिए हमला करने या आपराधिक बल का उपयोग करने का अपराध आकर्षित नहीं होगा, एक सत्र अदालत ने एक को बरी कर दिया अंधेरी व्यवसायी, तबरेज़ कुरैशी (42), जिस पर 2005 में बीएमसी अधिकारियों पर हमला करने का आरोप लगाया गया था, जब वे उसकी “अवैध मटन की दुकान” के खिलाफ कार्रवाई कर रहे थे।
बीएमसी के दो अधिकारी कोर्ट में आरोपियों की शिनाख्त नहीं कर पाए। बयान पर 15 साल बीत चुके थे और दोनों में से एक ने आरोपी की पहचान करने में असमर्थता के लिए देरी का हवाला दिया। “अभियोजन गवाह 1 और 3 (बीएमसी अधिकारी) कहीं भी यह नहीं बताते कि आरोपी ने इस्तेमाल किया था हमला या अभियोजन पक्ष के गवाह 1 पर आपराधिक बल लोक सेवक को वैध सार्वजनिक कर्तव्य का निर्वहन करने से रोकने या रोकने के लिए, “न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने कहा कि कुरैशी की उपस्थिति संदिग्ध प्रतीत होती है।
‘सबूत मामले की सत्यता पर संदेह पैदा करते हैं’
अदालत ने कहा, “इसलिए, अभियोजन पक्ष आरोपी के अपराध को स्थापित करने में विफल रहा … क्योंकि अभियोजन पक्ष के साक्ष्य अभियोजन पक्ष के मामले की सच्चाई के बारे में मेरे दिमाग में संदेह पैदा कर रहे हैं, संदेह का लाभ आरोपी को दिया जाना चाहिए।” अदालत ने कहा कि वास्तव में हो रही घटना के बारे में सच्चाई के बारे में संदेह है क्योंकि अभियोजन पक्ष के साक्ष्य सुसंगत नहीं थे। अदालत ने कहा, “अभियोजन पक्ष द्वारा स्वतंत्र गवाह से पूछताछ न करने, हथियार (हेलिकॉप्टर) की जब्ती और मौके पर पंचनामा नहीं करने के संबंध में कोई उचित स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है।” उस समय बीएमसी में इंस्पेक्टर अनंत सांगले ने जून 2005 में ओशिवारा पुलिस में रिपोर्ट दर्ज कराई थी। उन्होंने आरोप लगाया कि 20 जून को वह सतर्कता विभाग के साथ थे। उन्होंने कहा कि एक वरिष्ठ अधिकारी के आदेश पर वह और सात कर्मचारी दुकान पर गए।

सामाजिक मीडिया पर हमारा अनुसरण करें

फेसबुकट्विटरinstagramकू एपीपीयूट्यूब



LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Latest Articles